Algo más que películas de monstruos

Aviso, habrá destripes de la trama.  Pero, ¿a quién le importa? La idea original era dedicar una entrada a cada película, pero llegados a este punto incumplo lo que me prometí en silencio porque quiero acabar cuanto antes. Las películas adaptan el mismo libro y si se dividió en dos partes no fue por la complejidad de la novela si no por exprimir todo lo que se pueda a los vampiros paliduchos y los lobos sin pelo. Como se hizo con Los juegos del hambre , El hobbit o, saliendo el tiro por la culata, con la saga Divergente . Y una vez vistas creo que los responsables se las vieron y desearon para poder cumplir una duración estándar de dos horas; se repiten una y otra vez escenas de anteriores películas (algunas como resúmenes argumentales, otras para recordar a tal o cual personaje porque no se confía en el espectador, etc.), en la segunda parte hay dos veces títulos de crédito para ocupar minutos, Edward vuelve a explicar que mató a personas cuando es algo que ya nos explicó en la ...

Eclipse , David Slade, 2010 De verdad que lo intento. De verdad. Cuando empiezo a ver una película procuro verla con ojos limpios y sin prejuicios, pero esta saga me lo está poniendo muy difícil. Y Eclipse sencillamente ha ido a hacer daño. Por lugares inquietantes de internet leo que la adición de David Slade como director proporciona a la película más madurez, más oscuridad y violencia que la alejan de la fantasía adolescente de las dos primeras partes para acercarla una historia de amor, sí, pero también de terror y sacrificio. Mentira. Mentira podrida. Mentira podrida e irás al infierno por decirla. La adición de David Slade no sirve para nada, la película se mueve exactamente por los mismos parámetros que las anteriores, pero peor. Mucho peor. Porque Eclipse es completa, absurda y desesperadamente innecesaria. No aporta nada nuevo ni diferente. No hay avances. No explica nada que no haya explicado antes. Uno podría saltársela e ir directamente a la cuarta parte y no pasaría nada, ...

Seguimos con el repaso a toda la saga de Crepúsculo tal como los amigos de twitter eligieron en una encuesta que hice en un momento de debilidad. Hoy toca su segunda parte, Luna nueva . Vaya por delante, y en contra de la mayor parte de las opiniones que he leído por ahí (tampoco es que haya buscando muchas, es cierto), Luna nueva me parece mejor película que Crepúsculo ; lo que no es difícil teniendo en cuenta que incluso la versión de King Kong que rodé con un actor a los doce años es mejor película que Crepúsculo , que el vídeo de un tipo encendiéndose un pedo es mejor que Crepúsculo y que mirar como una piedra escala una pared es mejor y más entretenido que Crepúsculo . ¿Por qué hago esta afirmación tan arriesgada? Mis motivos: - A nivel técnico es mejor. Los efectos especiales no dan tanta vergüenza y la fotografía de Javier Aguirresarobe es más bonita y cuidada que el desastre azulado de la primera parte. - Se rebaja unos puntos el nivel de intensidad; si la película sigue re...